Return to book
Review this book
About the author
Introduction
1.
前言
2.
概要介紹
2.1.
我是本文所稱的支付命令受害人嗎？
2.2.
新法如何保護舊法下支付命令受害人？
2.3.
新法施行後，是不是不會在有人因為支付命令受害了？
2.4.
支付命令是規定在哪裡，再審的條文又是在哪裡呢？
3.
受害人救濟
3.1.
聽說詐騙集團會針對同一個人不斷聲請支付命令，只要債務人不小心忽略了其中一個支付命令，忘記提出異議而使其確定，債務人的財產就可能會被法院強制執行。請問我如果遇到這樣的問題，該怎辦？
3.2.
支付命令新法施行後，對於舊法時已確定的支付命令，我總共有哪些救濟方式？
3.3.
我之前已經提過再審，新法施行後還可以再提一次再審嗎？
3.4.
我要向那個法院提起再審？
3.5.
提起再審之訴是否應繳裁判費？費用多少？
3.6.
聽說向檢察官提出刑事告訴不用裁判費，那我可不可以直接告對方詐欺，而不用自己花錢提再審？
3.7.
我可以自己打再審之訴嗎？
3.8.
我要在什麼時間內提起再審？
3.9.
當初我收到支付命令時尚未成年，我成年後可提起再審嗎？
3.10.
提起再審成功的結果是「以原支付命令之聲請，視為起訴」，這是什麼意思？
3.11.
我之前被法院強制扣款的錢，可以拿回來嗎？
3.12.
我現在的財產正在被債權人強制執行當中，請問我該怎麼做？
3.13.
提起再審後，再審的流程大概會是如何？
4.
再審事由
4.1.
若以新法增定的「對於債權人所提之證物為偽造或變造」之情形為理由提起再審，是否需債權人受有罪判決確定？
4.2.
何謂「可受較有利益裁判之證物」？
Powered by
GitBook
A
A
Serif
Sans
White
Sepia
Night
Twitter
Google
Facebook
Weibo
Instapaper
支付命令受害人FAQ
何謂「可受較有利益裁判之證物」？
如該證物可以證明您的債務根本不存在，或債務已經消滅者，皆可以此為理由提起再審之訴，以下為簡單的舉例：
可證明債務不存在之證物，如：確認債權不存在之確定判決
可證明債務已消滅之證物，如：清償債務的匯款單、還款單據、和解書、債務免除書、提存、債務已經抵銷、混同之證據
註：
「可受較有利益裁判之證物」再審書狀範本