民間監督大法官人選聯盟簡介
「民間監督司法院大法官人選聯盟」係由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會等六個民間團體，於2003年1月間發起成立的組織。
2016年聯盟之成員為：澄社、台灣法學會、台北律師公會、台灣人權促進會、公民監督國會聯盟、冤獄平反協會、台灣守護民主平台、婦女新知基金會、公民憲政推動聯盟、及民間司法改革基金會等十個民間團體。
本聯盟成立的宗旨有三：
一、監督總統提名司法院大法官及正副院長之程序。
二、對被提名的大法官人選進行評鑑。
三、監督立法院行使相關同意權之過程。
具體作法則可進一步區分為「程序監督」與「實質監督」兩部份。
程序監督：
一、要求總統應將提名過程法制化，總統府設立審薦小組，應公布審查過程及相關資料，並說明篩選標準，以接受社會公評。
二、要求立法院應修正《立法院職權行使法》，落實嚴格審查流程。包括：
- 應事先排定審查時程，審查時間至少應有一個月。
- 應事先發放問卷予被提名人並要求回覆。
- 應採兩輪審查機制－第一輪於小組審查，第二輪採全院審查。
- 各個被提名人應分別審查。
- 應舉辦聽證會，讓被提名人直接面對學者專家的詢問。
- 審查後應有報告產出，報告公布後一週，方能行使同意權。
三、呼籲立法院行使同意權時，政黨不應動用「黨紀」影響立法委員。
實質監督：
一、司法院大法官暨正副院長提名人選，應具備之積極資格為：有足以表彰其人權理念、民主素養及專業能力之具體事蹟。
二、司法院大法官暨正副院長提名人選，應具備之消極資格為：不得有品德操守之污點，及不符大法官聲譽之行為。
三、為促進性別平等，要求增加性別多元之大法官提名人選。
四、對被提名人選進行實質審查，並提出評鑑報告。
五、監督立法院審查品質，公布不適格之立委。
2016年民間監督大法官人選聯盟成員
【聯盟召集人】
瞿海源教授
【團體成員】
澄社、台灣法學會、台北律師公會、台灣人權促進會、公民監督國會聯盟、冤獄平反協會、台灣守護民主平台、婦女新知基金會、公民憲政推動聯盟、民間司法改革基金會