附件一：被提名人回覆民間監督大法官人選聯盟九道問題
民間監督大法官人選聯盟於被提名人確定後，立即籌組評鑑委員會，對七位被提名人分別進行評鑑。評鑑委員並擬定九道問題，期盼藉由這九道問題的答覆，瞭解被提名人對於憲政人權之關懷。
這九道問題分別為：
您的著作或判決，展現了何種社會、經濟、政治等議題之看法？請以此說明您適任大法官的理由。
您是否贊同人民可透過憲法訴願之方式，就法院所為之判決聲請解釋？又是否贊同法官能就判例或決議，聲請解釋？
對憲法解釋與違憲審查之方法，譬如比較法制之應用、國際公約之約束、歷史社會之反思，有何看法？
對現行大法官釋憲制度有何改變之想法？就釋憲之效率，您覺得可如何提升？與過去大法官釋憲相比較，您將有何特殊的個人風格？
請問您是否贊成廢除死刑？死刑是否違憲？如欲廢除死刑，您認為應有何配套措施？
請問您對性別平權與傳統文化的衝突（如釋字728）、性傾向權利保障（如同性婚姻）及通姦除罪化有何看法？
《原住民族基本法》§30肯認原住民族各自不同之習慣規範，確立多元法律主義，請問您認為本條如何在釋憲中落實？若這些規範與個人權益相衝突，應如何調和？試舉您覺得適當的例子說明。
在各國處理轉型正義的經驗中，經常碰到所謂「既得權」之保障的問題。對於善意第三人財產權之保障，以釋憲者的角度，您認為應如何解決？
請您分享從事法律工作的過程中，所遇到的挫折、感到最遺憾、最掙扎的事？您過去建立了何種公共性格，為何足以勝任大法官的工作？
截至手冊送印為止，尚未收到被提名人張瓊文及黃昭元之回覆。