被告可否拒卻法院所選任之鑑定人或通譯？應如何為之？

簡答

可以，以書狀或當庭聲請之方式釋明拒卻原因及理由，向法院聲請之。

刑事案件之審理，常需要專業人士協助判斷案件事實，如偽造文書之案件中，常需要做筆跡鑑定，毒品案件中需要對扣押物做化驗、另外像指紋、死亡原因等等均需要專業人士做鑑定，以做為法官判案之參考依據。而通譯者，乃被告不闇國語時，得聲請法院選任，庭訊時則由通譯代為翻譯說明，因此鑑定人之報告與通譯之翻譯內容，對於判決結果均影響甚大。準此，為避免鑑定人或通譯不當影響判決，故「刑事訴訟法」特別規定，如鑑定人或通譯具「刑事訴訟法」第十七、十八條規定之情形，被告得聲請拒卻。

法律依據

• 「刑事訴訟法」第十七條規定：

  推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

  一、推事為被害人者。

  二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。

  三、推事與被告或被害人訂有婚約者。

  四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。

  五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。

  六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。

  七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。

  八、推事曾參與前審之裁判者。

• 同法第十八條規定：

  當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事迴避：

  一、推事有前條情形而不自行迴避者。

  二、推事有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

• 「刑事訴訟法」第二百條第一項前段規定：

  當事人得依聲請法官迴避之原因，拒卻鑑定人。

  同法同條第二規定：

  鑑定人以就鑑定事項為陳述或報告後，不得拒卻。但拒卻之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。

• 同法第二百零一條第一項規定：

  拒卻鑑定人，應將拒卻之原因及前條第二項但書之事釋明之。

• 同法第二百一十一條規定：

  本節之規定，於通譯準用之。