回應結論性意見與建議第77點 婚姻與家庭權
2015年初，在民間團體大力推動下，於《家庭暴力防治法》（Domestic Violence Prevention Act）修法時，增列了防暴基金的來源104，然而，2016年中央政府性別暴力防治之經費2億4,108萬5,000元105，跟2014年2億6千餘萬元、和2015年2億4千餘萬元106相比，可說是毫無成長。更令人憂心的是，修法後服務對象擴增（納入目睹家暴兒少和16歲以上非同居親密關係暴力被害人），可以想見經費更是捉襟見肘！
根據衛福部調查107，我國平均每四位婦女就有一人在一生當中曾遭受伴侶的暴力傷害，其中又以精神暴力最多、高達21%。108我們訴求：政府應依此調查推估防治經費，並逐年提高預算編列額度，以回應實際需求。
此外，近年來，未得當事人同意而故意散佈其性私密影像，或持之以要脅當事人的新型態犯罪行為（或稱復仇式色情Revenge Porn及性勒索Sextortion），已隨網路科技的發展而更趨惡化，引起各國政府關注。根據美、日、英、澳等多國官方與非官方研究調查發現，復仇式色情案件中，約有八到九成的被害人是女性，最常發生在親密伴侶關係破裂後，被用來作為分手報復的手段，所以，也被視為親密關係暴力的一種。
由婦女救援基金會分析2015年新聞案件報導發現，每週約有5.17件復仇式色情案件發生，顯示此一犯罪態樣在臺灣已極為普遍且嚴重，犯罪年齡層更有下探至12至18歲未成年人之趨勢。109一旦被害影像遭散佈於網際網路，就可能快速流傳到無數網站且難以回收，對被害人造成永難回復的創痛。然而我國政府至今對此一犯罪態樣仍無積極作為，未落實以下兩公約及CEDAW課予政府之義務：
無任何全國性數據可用以評估此種暴力的盛行原因和影響。
許多被害人曾有向司法單位求助，卻未獲得積極處理、甚至遭司法人員歧視的經驗，凸顯出目前國內對防治復仇式色情犯罪之敏感度仍然不足。
我國現行法制對加害人之散佈行為大多以《刑法》》（Criminal Code of the Republic of China）「散佈猥褻物品罪」論處，無法回應被害人所遭遇的人格權益侵害，且司法實務對加害者的量刑往往只輕判六個月以下徒刑，可直接易科罰金，難收嚇阻犯罪之效果。
網路業者應對此種性別暴力犯罪承擔企業責任，但政府並未透過有拘束力的法規，來規範影像下架機制與網路業者之監督責任，造成被害人尋求影像下架困難重重。
由於網路色情氾濫，許多網路使用者之行為，更助長了復仇式色情犯罪，且社會輿論仍存有譴責被害人之偏誤、迷思，往往令被害人不敢求助，對此，政府並未積極創造一個有利於女性被害人求助的環境。
我們訴求：國家應
立即進行復仇式色情犯罪之全國性調查，並公佈調查結果，以瞭解及釐清問題現況，作為相關措施規劃之依據；
針對復仇式色情犯罪採取適當辦法，檢視並修正法律政策，進行適切之懲處，為被害人提供適當保護和支持服務，並導正社會風氣，以消除此種對女性的暴力；
立法要求網路供應商善盡網路監督之社會責任，以及建立協助被害人影像下架的相關機制。
- 2015年2月4日修正公布《家庭暴力防治法》第6條，規定中央主管機關為加強推動家庭暴力及性侵害相關工作，應設置基金；基金來源包括：政府預算撥充、緩起訴處分金、認罪協商金、基金之孳息收入、受贈收入、依本法所處之罰鍰、與其他相關收入。
- 衛生福利部「研商家庭暴力及性侵害防治基金管理及運作方式會議」（104年9月16日）紀錄。
- 勵馨基金會「拯救十萬受暴家庭，防暴基金在哪裡？」記者會（2015年1月20日）新聞稿。
- 衛生福利部「臺灣婦女遭受親密關係暴力統計資料調查」。
- Lee I-chia ‘A quarter of women have faced violence: ministry’, Taipei Times, Jun 4 2016.
- Peggy Yu and Jonathan Chin 'Most victims of ‘revenge porn’ targeted by partners' , Taipei Times, Apr 1 2016.