改編自1993年真實事件的影片――『永不妥協』，內容主要描述女主角艾琳（由茱莉亞‧羅勃玆飾演）如何力抗電力公司，為受害民眾爭取正義與賠償的艱辛過程。
由茱莉亞‧羅勃玆所飾演的艾琳是一名教育程度不高的單親媽媽。她熱情勇敢、粗魯率性，離過兩次婚，既沒錢也沒工作，還帶著三個年幼的小孩。但是屋漏偏逢連夜雨，此時處境已頗為艱困的艾琳，卻又遭逢了一場車禍意外。更慘的是，受了傷的艾琳在接下來的車禍官司中竟然吃了敗仗，連一毛錢的賠償費都拿不到。走投無路的她，只好強迫訴訟律師艾德，讓她在其律師事務所上班。
在整理一份關於不動產訴訟案件相關檔案的過程中，她無意間發現了當地民營的太平洋瓦斯電力公司所排放的六價鉻污染物，竟然是鎮上居民罹患種種疾病的原凶。基於正義感，她決定挺身而出，調查事件的始末並揭露事實的真相。
雖然和艾德在調查過程中遭遇了許多的挫折與危險，但是，她絕不妥協。除了一邊和對方周旋外，還一邊瞭解鎮民的情況以蒐集對方的罪證。終於在這樣的努力與堅持下， 她為小鎮居民爭取到了全美史上最高的賠償金（三億三千三百萬美元）。她，不僅在這次的官司中悍衛了正義、拯救了家園，也重新的認識及肯定了自己。
『離婚兩次、稚子三名、教育程度不高、滿口粗話、失業、單親母親』，集合這許多不利生存的社會背景與條件於一身的艾琳，卻沒有失去向命運與社會環境挑戰的勇氣。影片中的她熱情、爽朗、率直、自我、有主見且不輕易妥協的個性，雖然不見得讓所有人喜歡或滿意，卻無法讓人忽視她的存在。在職場上，她可以強悍的為了工作而奮戰，回到家、想到孩子，她的強悍瞬間化成了溫柔的慈母形象；她會為了鎮民的權益而不畏大財團的威脅，也會為了自己的權益向艾得據理力爭，兩個看似矛盾的行徑，卻凸顯了這個人物的真情流露。誰說為別人爭取公理正義的人，就不會為自己的私利作打算的呢？我想，本片導演與女主角的功力，就在於可以透過對這個角色深刻且自然的描寫與呈現，而使這個角色得以鮮明的活在觀眾的印象中吧！
然而一個像艾琳這樣言行舉止與社會背景受人議論與歧視的女人，如何以實力獲得他人與自身的肯定？她為鎮民挺身而出的勇氣與正義感從何而來？如果為鎮民爭取權益將與其利益相衝突時，她還會如此堅持下去嗎？如果他的男友、小孩、艾德與鎮民不給予她支持，並且逼她作取捨時，在強大財團的運作下（影片中除了有一次被無聲電話警告外，並沒有其他太過分的動作威脅其停止調查行動），她有可能打贏這場仗嗎？影片中淡化了艾琳極可能遭遇到的社會結構上的障礙，讓人不禁懷疑，有多少單親母親能有這樣的『好運氣』？
此外，比起她的積極，鎮民的被動令人訝異。相較於台灣社會，如果這樣的事件爆發，受害的老百姓是否會透過司法救濟管道（例如：國家公權力的積極介入、受害的當事人循司法途徑提起訴訟與賠償）來爭取其權益，或是仍舊循著過往街頭抗爭或以包圍工廠、使其無法營運的方式行之？環境保護的議題在一個逐漸高度發展的社會中已成顯學，台灣社會近幾年來在這方面的抗爭，比比皆是。然而抗爭的結果是什麼？工廠停工、停止營運、企業出走、產業外移，還是居民獲得合理的補償、更適合人居的環境，抑或是無奈的妥協？而這個社會與一般大眾又從這種種的抗爭中明白了什麼？