十六、怎麼判斷一個抗爭是合法還是違法？要是參加到一個違法的抗爭，該如何自處？

說明規範：

目前我國《集會遊行法》採許可制，除了緊急、偶發集遊之外，均需事前申請方為合法。另外即便有事前申請許可，也可能因為抗爭中出現違反法令或事前限制的情況，而被撤銷許可。倘若違法，依《集會遊行法》第25條，警察得警告、制止、命令解散該場抗爭，不過並非一律如此，依同法第26條，還需要考慮比例原則。

實務上：

實務上並不追究單純參加違法抗爭者的責任，至於現場警察的行動，與其說是純粹衡量憲法權利，其實也會受人數與強度影響。概略趨勢如下表所示：

違法時警方須舉牌三次以上才能驅離，驅離時可能產生被拉扯、毆打等強制力對待之情況，甚至是如水車、催淚瓦斯等，依照現場狀況和抗爭規模以及當局的態度，都會有影響。

建議或評估：

透過形式違法手段爭取正當訴求，並不罕見。因此遇舉牌時不用過度緊張，不過同時也可以思考，警方作為是否真的合法合憲。也要判斷不同階段的風險，包括受到驅離的風險、身體安全上的損害、事後受追訴的風險等，決定要走要留。但無論如何，應區分抗爭正當性與違法，並非抗爭違法就代表訴求不正當；同樣的也不必然一定要違法，違法的手段也並不保證效果。