五十九、組織者要求抗爭者做/不做特定行為，或反過來，抗爭者自己去做組織者勸阻的事情，要不要互相為對方負責？
建議與評估：
現在的行動型態依參與者來源可以分三種，三種狀況都不一樣：
群眾大部分屬於主辦組織：如工運、大埔（行政院丟漆彈）沒有另外號召，僅以組織內成員執行，都是自己人，因此多於事前就討論清楚，較少負責問題的爭執。
主辦組織只負責主辦，參與者是散眾：要先說清楚目標，但不建議強制，因為參加者也有自己的理念，建議用溝通、討論，充分了解目的、手段與後果後，可接受的人再加入。
連主辦組織也沒有，完全散眾參加：完全各自負責，不要全部往自己身上扛。現場群眾不一定願意讓你承擔、讓你指揮。要讓現場群眾都能夠表達意見、遞麥克風、整理意見、評估可行性再去執行，盡量建立信任基礎。雖然是自發行動但若有人有強烈主導意願的話，要說清楚憑什麼指揮，例如理念、資源，以及確保溝通管道暢通。最後，要先想好接下來如何面對司法訴訟。這是每個人都要評估的，因為不知道誰會變成焦點。