法院可不可以不訊問被告、不向被告為權利告知，就逕依協商結果作成判決嗎？

簡答

因被告通常不懂法律，為避免強勢之檢察官主導協商，導致不公平情況產生，法院於接受檢察官聲請後十日內，會訊問被告並告知被告所認之罪名、法定刑，以及喪失的權利等，以便確認被告是否出於自願與檢察官進行協商，經確認無誤後，法院才能作成協商判決。

「刑事訴訟法」第四百五十五條之三第一項之立法理由認為，為確保協商程序之正當性，法院應於受理檢察官所提協商聲請後十日內，訊問被告，而法院除告以第九十五條之事項外，並應向被告告知其所認罪名、法定刑度及因適用協商程序審理所喪失之權利，如：1、受法院依通常程序公開審判之權利；2、與證人對質詰問之權利；3、保持緘默之權利；4、法院如依協商合意而為判決時，除有修正條文草案第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，不得上訴，於確認被告係自願放棄前述權利後，始得作成協商判決，爰於本條第一項規定之。

法律依據

• 「刑事訴訟法」第四百五十五條之三第一項規定：

  法院應於接受前條之聲請後十日內，訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失之權利。