被告可否請求與證人對質？

簡答

可以，被告可於開庭時，當庭向法官聲請與證人對質。

依法非但被告具有與證人對質之權利，法院於某些情形下，亦有要求被告與證人對質之義務。因此實務上若被告請求與證人對質時，除法院認有不合理之情形，原則上均會准予。故被告若認為有必要與證人進行對質，可向法院聲請，以助法院發現真實。

法律依據

• 「刑事訴訟法」第一百六十九條規定：

  審判長預料證人、鑑定人或共同被告於被告前不能自由陳述者，經聽取檢察官及辯護人之意見後，得於其陳述時，命被告退庭。但陳述完畢後，應再命被告入庭，告以陳述之要旨，並予詰問或對質之機會。

• 依同法第一百八十四條第二項規定：

  因發見真實之必要，得命證人與他證人或被告對質，亦得依被告之聲請，命與證人對質。

延伸思考

實務上對於犯罪事實較為複雜之情形，法院大多為求發現真實，及儘速掌握犯罪事實前後過程，有時採取對質方式進行，使被告與證人藉由直接問答，以助法院達成其發現真實之目的。但是有時若遇到被告就證人陳述不利於己之事項，過於激動等情形，法院亦寧願放棄對質方式，改以一般詢問方式，分別詢問雙方。