看守所可以束縛你的身體嗎？

簡答

依據「刑事訴訟法」第一百零五條第一項及第五項規定，看守所僅能在有事實足認為被告有暴行或逃亡、自殺之虞時，才可以束縛被告的身體。束縛身體之處分，以有急迫情形者為限，由押所長官行之，並應即時陳報法院核准。

管束羈押之被告，亦屬執行羈押之相關處分，如果你在押所受到不當束縛身體之處遇，依照「羈押法」第六條規定，你可以將看守所對你所實施的不當處遇，向法官、檢察官或視察人員申訴。法官、檢察官或視察人員接受前項申訴，應即報告法院院長或檢察長。至於報告以後，如對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為之處分有不服者，應如何救濟？刑事訴訟法似無明文規定，建議受處分人自為處分之日起五日內（其為送達者，自送達後起算五日內），準用抗告或準抗告程序，聲請所屬法院撤銷或變更之（「刑事訴訟法」第四百零四條及第四百十六條）。

法律依據

• 「刑事訴訟法」第一百零五條第一項及第五項規定：

  管束羈押之被告，應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。

  被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者，不得束縛其身體。

  束縛身體之處分，以有急迫情形者為限，由押所長官行之，並應即時陳報法院核准。

• 「羈押法」第五條規定：

  看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要時，得限制其行動，及施以生活輔導。

  被告非有事實足認有暴行、逃亡或自殺之虞者，不得施用戒具束縛其身體，或收容於鎮靜室。

  戒具以腳鐐、手梏、聯鎖、捕繩為限，並不得超過必要之程度。

• 「羈押法」第五之一條規定：

  施用戒具，非有看守所所長之命令不得為之。但情形急迫者，得先使用，立即報告看守所所長。

  對被告使用戒具後，應即時陳報該管法院或檢察官核准。

• 「羈押法」第六條規定：

  刑事被告對於看守所之處遇有不當者，得申訴於法官、檢察官或視察人員。

  法官、檢察官或視察人員接受前項申訴，應即報告法院院長或檢察長。

延伸思考

「羈押法施行細則」賦與押所人員施用戒具、警棍或槍械極大的決定權，例如：「羈押法施行細則」第十九條規定，看守所不得以施用戒具作為懲罰被告之方法，但有法定原因須施用戒具時，則適用下列規定：

一、施用戒具應隨時檢查被告之表現，無施用必要者，應即解除。二、施用戒具屆滿一星期，如認為仍有繼續施用之必要者，應列舉事實報請看守所長官核准繼續使用。三、施用戒具由課（股）員以上人員監督執行。醫師認為不宜施用者，應停止執行。四、對同一被告非經看守所所長之特准，不得同時施用二以上之戒具。五、施用戒具，應注意被告身體之健康，不得反梏或手腳連梏。六、腳鐐及聯鎖之重量以二公斤為限，如有必要，得加至三公斤，但少年各以一公斤為限，如有必要，得加至二公斤；手梏不得超過半公斤。

依照上開規定，施用戒具後解除戒具之前提要件似為：被告之表現是否符合看守所之要求，以及醫師是否認為不宜施用戒具，此與刑事訴訟法所規定「被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者，不得束縛其身體。束縛身體之處分，以有急迫情形者為限，由押所長官行之，並應即時陳報法院核准」，似有不合。

再者，「羈押法施行細則」第二十一條規定，看守所管理人員使用警棍或槍械，適用下列規定：

一、使用警棍或槍械，應事先警告，但情況急迫者，不在此限。使用警棍或槍械之原因已消滅者，應即停止使用。二、使用警棍或槍械，應注意勿傷及其他之人，使用後應將經過情形報告看守所長官，並函報監督機關。

依照該條規定，看守所管理人員似得隨時在警告被告後使用警棍或槍械，且僅須事後報告看守所長官及監督機關即可，此種規定是否有被濫用之虞，亦宜全面檢討。