如何閱覽、抄錄審判程序之卷宗或證物？

簡答

原則上需選任律師為辯護人後，由律師代為閱覽、抄錄。不過若有例外情形，經審判長同意由非律師之人為辯護人的話，該辯護人亦可為之。

法律依據

• 「刑事訴訟法」第三十三條：

  辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影。

• 「刑事訴訟法」第二百四十五條第一項：

  偵查，不公開之。

• 臺灣高等法院「非律師身分聲請閱卷須知」第一點之（二）規定：

  1. 辯護人：經審判長許可者。

  2. 被告委任之代理人：限最重本刑為拘役或專科罰金之案件，經審判長許可者。

  3. 自訴人之代理人：經審判長許可者。

  4. 刑事附帶民事訴訟原告或被告之代理人：經審判長許可者。」

• 同以上須知之第四點規定：

  （一）聲請指定期日閱卷者：

  1. 撰寫「閱卷聲請狀」載明所閱案卷之年度、字別、案號、股別、開庭日期、聯絡電話，向本院收發室窗口遞狀或郵寄本院。

  2. 等候承辦書記官指定閱卷日期及時間。

  3.依承辦書記官指定之日期、時間持收狀條或郵件收據（註明所聲請閱卷之年度、字別、案號、股別、開庭日期）至本院二樓律師閱卷室辦理閱卷事宜。

  （二）聲請當日閱卷者

  1. 與承辦書記官連絡閱卷日期及時間。

  2. 撰寫「閱卷聲請狀」於閱卷當日向本院收發室遞狀後，持收狀條（註明所聲請閱卷之年度、字別、案號、股別、開庭日期）至本院二樓律師閱卷室辦理閱卷事宜。」

延伸思考

因為我國刑事程序賦予檢、警機關偵查權，主動調查犯罪相關證據及事實，又基於「偵查不公開」原則，當檢察官依法提起公訴時，被告對於起訴事實、卷內證據等，均無所悉。對沒有權利調查證據的被告，閱覽卷宗實屬行使防禦權之第一個動作。然而，常有被告忽略閱覽卷宗之重要性，致使在訴訟中，防禦不達要領，雖然說了很多，但只是讓審理內容「開花」，卻未必可以達到辯護之功用。

亦有當事人在開庭時，不斷陳述警詢時有不當訊問之情形，然因沒有閱卷，一方面法官無法調查警詢時錄音、錄影帶，倘沒有錄音、錄影，或卷內資料沒有相關證物，則以不當訊問答辯，可能反而導致法官不利心證。

閱覽卷宗乃是辯護的開始，然而我國法原則限制被告自行閱卷，是否均有此必要，實有思考空間。