進行刑事審判程序，被告有哪些權利可以主張？
簡答
審判程序中之被告，依法具有下列權利：
有權選任律師為辯護人閱覽卷宗或證物。
這是為了兼顧被告訴訟上防禦的權利，及保全證物、卷宗，所以依法被告需透過律師行使此項權利，代為閱覽卷宗及證物。
有權要求增、刪及變更審判程序中筆錄內容。
因法院開庭審判時，無論是被告自己陳述或回答法官、檢察官、辯護人的問題，都會被書記官以電腦打字方式記錄，若書記官所記錄的文字，並非本身所想要表達之意思，被告當然有權利要求更改記錄內容。
無需違背己意而陳述，有保持緘默的權利。
被告面臨法官詢問事項，除了不需違反自己意願而陳述外，亦可以保持沈默，拒絕回答所詢問之問題。
有權請求法院調查證據及表示意見。
被告不僅可以請求法院主動調查有利於自己的事實及證據，就現有之證據，亦得提出自己的意見。
依法行使質問、詰問及辯論等權利。
被告可請求法院給予自己對本案中之證人、鑑定人，直接進行詢問、回答之機會。
法律依據
「刑事訴訟法」第二十七條規定：
被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。
同法第三十三條規定：
辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
同法第四十一條規定：
訊問被告，自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄……前項筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢以記載有無錯誤。受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。筆錄應命受訊問人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
同法第四十四條規定：
審判期日應由書記官製作審判筆錄……受訊問人就前項筆錄中關於陳述之部分，得請求朗讀或交其閱覽，如請求將記載增、刪、變更者，應附記其陳述。
同法第九十五條規定：
訊問被告應先告知左列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
同法第一百五十六條規定：
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。……被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。
同法第一百六十三條規定：
當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，訊問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。
另可參考第一百六十三之一條「聲請調查證據」之規定；及一百六十三之二條「聲請調查證據之駁回」之規定。
同法第九十六條規定：
訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會……其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。
第九十七條規定：
對於被告之請求對質，除顯無必要者外，不得拒絕。
同法二百八十八條之一規定：
審判長每調查一證據畢，應詢問當事人有無意見。審判長應告知被告得提出有利之證據。
二百八十八條之二規定：
法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人，以辯論證據證明力之適當機會。
第二百八十九條規定：
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之……已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。